спасението за Индия през 1991 г
Брет Стефенс само в състояние да направи своята работа по отношение на държавната собственост, като изберете примери непорядочноНю Йорк Таймс' Брет Стефенс-помия писател мнение, който изгражда своите аргументи за твърдения, които очевидно не отговарят на действителността. Последната му статия"демократичен социализъм Dem Doom"не е изключение, сега е запознат стил.
Това често води до диктатура
Произведение съдържа много действителни грешки, но тук аз искам да се заемем с един, по-специално: през 1992 г. Демократичните социалисти Америка, че Окасио-Кортез е член, вярват в икономиката се определят от държавните предприятия и кооперации, принадлежащи на работниците и служителите.
Версии на това са били тествани в една или друга степен по-рано: Израел през първите десетилетия след обявяването на независимостта на Индия, Швеция през 1960-те и 70-те години. Това винаги води до криза на: хиперинфлация в Израел през 1980 г. банковата криза в Швеция през 1992 година. Обикновено това е рецепта за корупция: държавни предприятия, като Pemex в Мексико или Eskom в Южна Африка местните фармакологични за подкупи и злоупотреби. Уго Чавес също е социал-демократ. Линк Стефенс използва, за да го цитирам за Швеция-това е слайдшоу създал бивш министър на финансите на Швеция Андерс Борг.
Борг е член на праворадикальной Либералната партия и създаване на слайд-шоу, когато Швеция е под дясното правителство през 2012 година.
Слайд-шоу, не говорят за банкови 1992 послание. Това, всъщност, абсолютно не са свързани.
Стефенс липсата на каквато и да е информация за 1992 шведската банкова криза-това е любопитно.
Че кризата е причинена от лопание на балон на пазара на недвижими имоти, който е оставил банките в несъстоятелност, което е същото, че взривиха световната икономика през 2008 година. В действителност, тези две събития бяха толкова сходни, че"Ню Йорк Таймс"публикува статия през 2008 г. под името"Спиране на финансовата криза, шведски път", който започва така: банковата система в криза след рухването на балона на пазара на недвижими имоти. Икономика кръвоизлив работни места. Властта се опитва да спре паниката. Звучи познато Тъй като това е присъдата на социализма, извън мен. Мехурчета на цените на активи, които да взривят финансовата система, и да се потопите икономиката в рецесия, като правило, се считат за кризи на капитализма. Освен това, ако през 1992 г.
шведски банкова криза отрича социализма, тогава много повече, 2008 САЩ банкова криза опровергае капитализма.
Реалността е, че в Северна Европа не подкрепят идеята, че по отношение на високо ниво на държавна собственост, които не са съвместими с по-стабилна и успешна икономика.
В Швеция четиридесет и осем държавни предприятия, във Финландия-67, а в Норвегия 74. Ниво на държавната собственост в Норвегия, по-специално удари, дори и след две последователни консервативни правителства да се има предвид. Норвежкото членка притежава най-голямата в страната Equinor петролна компания (по-рано се казваше"Статойл"), най-голямата в страната телекомуникационна компания"Теленор", и най-голямата в страната на финансови услуги на концерна DNB. Това е все едно какво би било, ако правителството на САЩ принадлежи на Exxon Mobil, Verizon, и Джей Пи Морган Чейс. Състоянието на портфейла собственост във Финландия е доста по-малко впечатляващи, но включва в нея на самолет на авиокомпания Finnair, инфраструктурата, машиностроене компания BP и енергийната компания се оценява на фирмата Gasum. Членка на Финландия принадлежат и няколко странни бизнес връзки с обществеността компания Nordic сутрин, преди началото на тази година, вино и алкохолни напитки Altia на компанията. Скандинавска държавна собственост работи добре, без съмнение, защо Стефенс прави споменава за него. В действителност, ако го интелектуална сънародници някакво отношение, най-вероятно той ще размахва и да се говори, че страната наистина е капиталист. Това е проклятието на социализма в мотивите: ако страната, го правят добре, хората действат, като това не се случва. Различни лечение на Норвегия и Венецуела е най-добрият пример за това е изборния тенденция. Венецуела валута и лошо управление цена влошава икономическата криза, която тогава консерваторите отнасят до това, че страната е значително ниво на държавна собственост по силата на своите национализирани на минните индустрии, които тя причинява на социализма. Още в Норвегия има още по-обширни нива на държавната собственост, включително, благодарение в голяма степен го национализира нагоре по веригата на производството, но защо тогава се избягва социалистическия дестинация. За консерваторите, думата"социализъм"не са свързани с държавна или колективна собственост на капитал, както зле управлявани държавна или колективна собственост върху капитал. От там твърдят, че"социализмът"води до неефективно управление става тавтологическим, тъй като всеки пример за добре управлявана колективна собственост или напълно се игнорират или удобно изключен от социалистическата етикет.
Ако стойността на работата ни, моля, разгледайте възможността да направите дарение, придобиване на абонамент, или за окуражаване на нашия подкаст за Patreon.
Текущата работа не в името на печалбата и не носи никаква външна реклама. Ние сме независими МЕДИИ институт се финансира изцяло за сметка на абонатите и по-малки донори, и ние разчитаме на вас, за да продължат да произвеждат качествени работа. Ако ви хареса тази статия, ще ви харесат нашите печатни издания. Да се абонирате за обществено-политически вестник.
